Blog de difusión dedicado a la política Mexicana que no persigue fines de lucro, por lo cual, el acceso a los recursos del mismo es absolutamente gratuito. El contenido de los textos es responsabilidad exclusiva de los autores. La mierda es responsabilidad de los políticos.

Sunday, February 18, 2007


Photobucket - Video and Image Hosting

Blindman's Buff #151


MEXICO CITY (Feb 14th) - The "diableros" (hand truck hostlers) from Lagunilla market clustered around La Lupita's Ricos Tacos in the rough and tumble barrio of Tepito were not smiling. "Yesterday these cost me six pesos. Today, it's eight. Tomorrow, who knows, ten?" complained Rodrigo Aldama, 28, pointing at the three greasy tacos on his paper plate, "Vitamin T is rich man's food now." Vitamin T, a staple of urban diet here, includes tacos, tostadas, tamales, tortillas, and most any kind of street food concocted from corn.

The steep jump of tortilla prices here this January to as high as 18 pesos a kilo (they were six in November) have unleashed a storm of protest and suspicion. "Someone's getting rich on my 'ricos tacos' but it isn't me" lamented Lupita Perez. Many point fingers at the corn distribution system, which is run by transnationals.

Rodrigo had another theory: "the tortilla is Mexico but now they want us to eat white bread like the gringos." Others see even more sinister motives behind the sudden spike in tortilla prices which the government of freshman president Felipe Calderon blames on short supply and high prices for white and yellow corn - the opening of the Mexican milpa or corn patch to genetically modified corn.

World corn prices are currently at an all-time high due to burgeoning interest in ethanol production as a petroleum substitute. In Mexico the price of corn has been pushed upwards by the cost of diesel and petrochemical fertilizers and pesticides despite the fact that Mexico is a major oil producer. Crop failures due to drought, flooding, and even ice storms have contributed to the price surge. But whatever the immediate causes, the dismantlement of government agricultural programs and the brutal impacts of the North American Free Trade Agreement have deepened the crisis in Mexican corn production.

Competing with highly subsidized U.S. farmers is driving their Mexican counterparts into bankruptcy. Whereas south of the border, guaranteed prices for farmers' crops is a thing of the past, corporate corn growers north of the Rio Bravo can receive up to $21,000 an acre in subsidies from their government, enabling them to dump their corn over the border at 80% of cost. The impact of this inundation has been to force 6,000,000 farmers and their families here to abandon their plots and leap into the migration stream, according to a 2004 Carnegie Endowment study.

This assault on poor farmers down at the bottom of the food chain will be exacerbated at the end of 2007 when all tariffs on U.S. corn are abolished. Meanwhile President Calderon seeks to tamp down tortilla prices by importing up to 2,000,000 duty-free tons to augment what Mexican farmers can or cannot produce. Such a solution is guaranteed to drive more farmers off the land. Even worse is that much of the new influx of NAFTA corn will be transgenic.

A great deal of the 36,000,000 tons of corn Mexico has imported from the U.S. in the past six years is genetically modified - 40% to 60% estimates the environmental group Greenpeace, reasoning that U.S. producers, barred from dealing GMO corn in Europe and Japan are using Mexico as a dumping ground for the grain.

GMO corn began pouring into Mexico in 1998 and by 2001 was being detected in the remote sierras of Oaxaca and Puebla, a region in which maize was first domesticated seven millenniums ago - both BT and Starlink strains (Monsanto and Novartis brands) were found in Oaxaca's Sierra de Juarez in 2001 and 2002. 11 out of 22 corn-growing regions in the two states registered readings of contamination as high as 60% in a 2002 government study that was suppressed by the Secretary of Agriculture.

Although Mexico imports millions of tons of transgenic corn, it remains a crime here to plant genetically modified seed. In 1998, the National Biosecurity Commission, an interdisciplinary body that involves the health and agricultural secretariats, declared a moratorium on planting genetically modified corn until its impacts could be determined, and the ban remains in place although under heavy attack from big biotech and agribiz and transnational grain purveyors like the Cargill Corporation which now controls much of Mexican corn distribution.

To keep the industry at bay, the Biosecurity commission now grants permits for "experimental" stations where the grain can be grown under government supervision - the Monsanto corporation is now testing its "YieldGuard" brand corn on hundreds of hectares in Sinaloa state, the most prolific corn-producing state in Mexico. A spillover of YieldGuard in Sinaloa could contaminate a big chunk of the existing corn supply.

Despite the prohibitions on planting, there is plenty of transgenic corn tassling up in the Mexican milpas these days. Some of it is accidental. Massive imports of NAFTA corn distributed in rural regions through state-owned Diconsa warehouses threaten vast swatches of the Mexican "campo." Diconsa trucks are old and the roads rough and the GMO corn blows off into the wind contaminating cornfields for miles around.

Although more and more licenses are issued every year for experimental planting, producers groups are now threatening to plant GMO corn without government permission - "If the moratorium is not relaxed, we will start planting the transgenic corn in the spring cycle" warns Perfecto Solis, director of the U.S.-Mexican agribusiness giant Corn Products Systems.

Despite the prohibitions, big corn growers have been sewing transgenic maize without government permission for years. Roberto Gonzalez Barrera, "El Rey de la Tortilla", whose Maseca-Gruma, now a third owned by the Archer Daniels Midlands conglomerate, rules the corn flour and tortilla market (between 60 and 80%), once boasted that he had thousands of hectares under transgenic corn.

Maseca-Gruma is indeed a major player in the "transgenization" of the tortilla industry. During the administration of the now-reviled Carlos Salinas (1988-94), Gonzalez Barrera began marketing an instant corn flour mix milled from both genetically modified and natural corn. Taco shells milled and confected by Gruma and marketed by Kraft were found to contain Starlink corn, then not yet authorized for human consumption, resulting in the largest call-back of any transgenically contaminated product in U.S. history.

The Maseca mix has largely supplanted the traditional Indian way of preparing corn for tortillas - the "nixtamal" in which the "granos" or kernels are put to soak overnight in a brew whose main ingredient is quicklime. As payback for market domination, the King of the Tortillas flew Salinas into self-exile in his private jet in 1995 after the ex-president's brother was arrested for murder.

Barrera and his ADM partners and their transnational associates at Cargill-Consolidated Mexico and Mimsa-Corn Products now control the Mexican maize market. It is that monopoly, which has caused the current panic, considers Luis Hernandez Navarro, op-ed editor at La Jornada, the national left daily, and a writer intimately familiar with agricultural issues. When ex-president Ernesto Zedillo (1994-2000) closed down CONASUPO, the state grain distribution system in 1997, the transnationals moved in and have taken control, says Hernandez. "When Mexican corn is in danger so is Mexico" he cautions, echoing the old refrain "no hay pais sin maiz" - there is no country without corn.

Hernandez and other veteran observers of the Mexican "campo" strongly suspect that the current corn crisis is being manipulated to end the moratorium on planting transgenic corn in Mexico. "The transnationals want to end the moratorium and are using this made-up crisis to pressure the SAGARPA (Agricultural Secretariat) to do away with it" figures investigator Antonio Serratos at the prestigious College of Mexico think tank. "It is part of their strategy for taking control of the entire agricultural sector."

As if to confirm Serratos' hunch, Big Agro is already petitioning the Biosecurity Commission to permit widespread planting in 2007. "Bio-tech is the only solution to growing more corn and keeping the tortilla affordable" advises Jaime Yesaki, director of the National Agriculture and Livestock Council or C.N.A, the principal agri-business federation in the country.

The C.N.A. was joined in its petition to the Secretary of Agriculture to vacate the ban on growing GMO corn by the National Association of Supermarkets and Retail Stores which is controlled by the U.S. transnational Wal-Mart - Wal-Mart is now Mexico's number one retailer of tortillas and other foodstuffs and, with 700 mega-stores, the nation's largest employer.

The subtext of the corn conflict is control of the seed market. "We have been patiently waiting to end the moratorium for ten years now" complained Eduardo Perez Pico, director of Monsanto-Mexico, the St. Louis-based conglomerate that dominates world seed markets. "Meanwhile Mexico is falling behind the rest of the world in applying new seed technologies that can better feed its people" the magnate recently told La Jornada.

The Mexican geography produces hundreds of varieties of corn that have adapted to the country's myriad bioregions over millenniums. The introduction of transgenic seed will work to homogenize these strains, reasons Dr. Ignacio Chapela, the University of California-Berkeley biologist who was the first to locate GMO contamination here while doing fieldwork in the tiny Oaxaca sierra town of Calpulapan in 2001. "Millions of years of biological history will be lost if transgenic seeds are allowed to be planted in the Mexican milpa" Chapela affirms.

Big Biotech with Monsanto leading the pack wants to replace those millions of years with seeds like the Terminator (named for the action hero governor of California) which goes sterile after one growing cycle and obligates farmers (they sign binding contracts with Monsanto) to buy more, a process Mexican investigator Silvia Ribiero tags "bio-slavery".

Corn is not just nutrition and livelihood in Mexico but also culture and religion. Maiz came from the gods and the Aztecs and Mayas nourished those gods with sacrificial victims to keep it coming. The transnational attack on corn stirs passions and paranoias amongst the descendants of Mexico's first peoples. At a meeting of NAFTA scientists a few years back, some with deep ties to Big Biotech, and charged with investigating allegations brought by 17 Mexican NGOs that GMO corn was a threat to the nation's 57 distinct indigenous peoples, an Indian farmer from Oaxaca seized the mic and accused the scientists of practicing genocide by pushing transgenics. "First you killed your own Indians and now you want to kill us!" the farmer shouted angrily.

The Zapatistas are Mayans and the Mayans are the People of the Corn. According to their sacred books, the Popul Vuh and the Chilam Balaam, they are actually made from maiz. Manuel, a member of the ecology-agricultural commission at Oventik, the most accessible Zapatista "caracol" or public center in the mountains above San Cristobal de las Casas, venerates these roots. "We are the corn - if it is poisoned so are we" he insisted during this New Year's "Encounter Between the Peoples of the World and the Peoples of the Zapatista Communities" up at the Caracol "Resistance and Rebellion for Humanity." Now the Zapatistas are freezing their seed corn to preserve pure Mayan germ plasma so that there will never be a world without it. You can even purchase the seeds on the World Wide Web. Check out


John Ross is currently on the road with his latest opus "Zapatistas! Making Another World Possible - Chronicles of Resistance 2000-2006." He will be traversing the southwest (February), the south and mid-west (March) and the Atlantic Coast (April) - contact for venues and itineraries. These dispatches will continue at ten-day intervals while the Blindman is on the road.

Wednesday, November 29, 2006

Discurso de Andrés Manuel López Obrador del 20 de noviembre de 2006


Amigas y amigos:

Les agradezco su presencia y su respaldo. Al ver de nuevo este Zócalo repleto y lleno de entusiasmo, reafirmo lo que siempre he pensado: con gente como ustedes nada es imposible. Aquí está la muestra de lo que somos y de lo que seremos capaces de llevar a cabo.

Hemos resistido ante el embate permanente de nuestros adversarios que han intentado, una y otra vez, destruirnos políticamente. De poco les ha servido someter y envilecer a casi todos los medios de comunicación para atacarnos con saña y vulgaridad.

Y sin embargo, aquí están ustedes, y muchos otros que no pudieron acompañarnos, que no se rinden ante la adversidad y están decididos a seguir luchando por nuestro ideal de convertir a México en una patria justa, libertaria y progresista.

Por eso les expreso toda mi admiración y respeto. Es un honor ser Presidente Legítimo de México y, sobre todo, es un honor ser dirigente de hombres y mujeres libres como ustedes.

También celebro de que nos reunamos en esta fecha tan importante y significativa, hoy 20 de noviembre, cuando conmemoramos el aniversario de la Revolución Mexicana , que liberó a nuestro pueblo de la dictadura porfirista y conquistó derechos sociales para todos.

Con este acto fortalecemos la defensa de la voluntad popular y, al mismo tiempo, rendimos homenaje a quienes, a lo largo de la historia han luchado por la libertad, la democracia, la justicia y la soberanía nacional.

Estamos aquí congregados porque, ante el fraude electoral del 2 de julio, decidimos declarar abolido el régimen de corrupción y privilegios, y comenzar la construcción de una nueva República

A pesar del coraje, la tristeza y los avatares del conflicto poselectoral, hemos sabido interpretar los acontecimientos y tomar decisiones de fondo.

Estamos concientes que una oligarquía neofascista se adueñó por entero de las instituciones políticas del país y están decididos a mantener y acrecentar sus privilegios, sin escrúpulos morales de ninguna índole. A esta minoría rapaz no le importan ni la tranquilidad, ni la estabilidad, ni el futuro de México, ni mucho menos el destino de millones de mexicanos que padecen necesidades y carencias, o que sobreviven en la pobreza y el olvido.

Ante esta realidad, fue acertado no sólo rechazar la imposición, sino renunciar a seguirles el juego del engaño, la farsa y la simulación, propios de la política tradicional mexicana.

Esto es lo que más les molesta, el que no entremos al molde; por eso vociferan que no somos una izquierda moderna, cuando en realidad lo que quieren es que aceptemos negociar o transar con la voluntad popular.

Aceptar las reglas del actual régimen implica no sólo un acto de traición al pueblo de México, sino posponer indefinidamente el cambio democrático y resignarnos, impotentes, ante las tropelías de las élites económicas y políticas, secuestradoras de las instituciones públicas.

Me han atacado sin tregua porque dije ¡Al diablo con sus instituciones! Pero no fuimos nosotros quienes las echaron a perder. Fueron “ellos”. Quizá debí ser más preciso y decir: ¡Al diablo con las ruinas de instituciones que nos quieren imponer, luego de envilecerlas y desmantelarlas!

Afortunadamente, hoy somos millones los mexicanos que no estamos dispuestos a aceptar más atropellos. Por eso ha sido y es muy importante optar, en primer término, por la conformación del gobierno legítimo, y paso a paso, sin falsas ilusiones y sin atender burlas despreciables, seguir construyendo la nueva República y las instituciones democráticas que le corresponden.

Los poderosos se imponen con el dinero, el prejuicio racista y clasista, las injusticias, la ilegalidad y la manipulación de muchos medios de comunicación. Trabajan contra los intereses populares, y para no ir más lejos, allí están los aumentos de la leche, el diesel y la gasolina.

Nosotros, por el contrario, sólo disponemos de lo mero principal: la voluntad de cambio de millones de personas libres y concientes. Tenemos de nuestro lado, y lo decimos con orgullo, con alegría y entusiasmo, a ese sector inmenso del pueblo mexicano que tiene hambre y sed de justicia, como dijo bíblicamente en su tiempo el prócer de la democracia, don Francisco I. Madero.

El Gobierno Legítimo, que hoy toma protesta, comienza una transformació n democrática a fondo.

El propósito fundamental del Gobierno legítimo, reitero, será proteger los derechos del pueblo, defender el patrimonio de todos los mexicanos y la soberanía nacional.

Este gobierno, cuyas instituciones nacen de la voluntad general, ha de elaborar iniciativas de ley que promoverán los legisladores del Frente Amplio Progresista y diseñará estrategias que protejan el patrimonio nacional y los intereses de las mayorías. También propondremos a los gobiernos municipales y estatales afines, políticas de desarrollo social en beneficio de los sectores más pobres y excluidos.

Precisamente, ya estamos elaborando una propuesta al nuevo gobierno del Distrito Federal, para que implemente un mecanismo y aquí, en el DF, la leche Liconsa siga costando 3.50 y no 4.50 como quiere la derecha reaccionaria. Estoy seguro que Marcelo Ebrard, con su sensibilidad social y política que lo caracteriza, sabrá responder con lealtad a los pobres de la Ciudad de México.

Las primeras 20 medidas del Gobierno legítimo

Hemos constituido un Gabinete con mujeres y hombres honestos y comprometidos con las mayorías y las minorías legales y legítimas. Son 6 hombres y 6 mujeres los que me acompañarán en el desempeño del gobierno. Este equipo formulará diagnósticos de los principales problemas del país y propondrá soluciones o recomendaciones, según sea el caso.

Por ello, desde hoy anunciamos las primeras 20 medidas de este gobierno del pueblo.

1. Impulsaremos un proceso para la renovación de las instituciones públicas. Junto con la comisión creada para este fin por la Convención Nacional Democrática, llamaremos a un debate nacional y promoveremos un plebiscito para la elaboración de un nuevo marco constitucional.

2. Defenderemos el derecho a la información y demandaremos la apertura de los medios de comunicación a todas las expresiones de la sociedad.

De manera particular, estaremos atentos a la decisión que tome la Suprema Corte , ante el recurso de inconstitucionalida d presentado por un grupo de senadores contra la llamada Ley Televisa. Pero como no confiamos en el recto proceder de la mayoría de los ministros, de todas maneras presentaremos en su momento, una iniciativa de reforma que garantice la pluralidad y haga posible la democratizació n de los medios de comunicación.

3. Atenderemos el grave problema migratorio insistiendo en el cambio de la política económica para la generación de empleos en nuestro país. Nos opondremos a la construcción del muro fronterizo y protegeremos del maltrato, la discriminació n y la violación de los derechos humanos de los mexicanos que se han visto obligados a ir a trabajar a los Estados Unidos.

4. Denunciaremos permanentemente cualquier injusticia y vigilaremos la actuación de ministerios públicos, jueces, magistrados y ministros, que sólo se dedican a “legalizar” los despojos que comete el fuerte frente al débil y a garantizar impunidad para delincuentes de cuello blanco.

Y reafirmamos que sin justicia no es posible que haya seguridad pública, ni tranquilidad ni paz social. También decimos que no se puede enfrentar al crimen organizado, si no se aplica la ley por parejo, y sólo se castiga a una banda para proteger a otra.
Reiteramos que no permitiremos la utilización del Ejército o de las policías paramilitares para reprimir la inconformidad del pueblo que lucha por la justicia y la libertad.

Desde aquí volvemos a expresar nuestra solidaridad con el pueblo humilde y digno de Oaxaca que es víctima de la represión, y demandamos la destitución de Ulises Ruiz, ese gobernador cacique y siniestro, así como el retiro de la Policía Federal Preventiva y el castigo a los responsables de los asesinatos.

5. Enviaremos a los legisladores del Frente Amplio Progresista, una iniciativa de ley para elevar a rango constitucional el combate a la corrupción y hacer valer la austeridad republicana.

Es indispensable considerar como delitos graves el tráfico de influencias, el conflicto de intereses, el nepotismo y el hacer negocios al amparo del poder público. También debe definirse un límite a los sueldos y prestaciones de los altos funcionarios públicos de los tres poderes de la Unión y de todos los niveles de gobierno. Es inaceptable que un ministro de la Corte esté recibiendo alrededor de 500 mil pesos mensuales, por sólo poner un ejemplo.

Así mismo, se propondrá la cancelación de las pensiones a los ex presidentes. Nunca más un gobierno rico con pueblo pobre.

6. No permitiremos que se cobren más impuestos a los pobres y a las clases medias, y se mantengan los privilegios fiscales a los potentados e influyentes.

En consecuencia, rechazamos el cobro del IVA en medicinas y alimentos, y cualquier otra reforma fiscal regresiva.
Por el contrario, promoveremos ante el Congreso de la Unión que se lleve a cabo una auditoria a la Secretaría de Hacienda, en particular al SAT, porque los privilegiados de México, sencillamente no pagan impuestos o cuando los pagan se los devuelven.

7. En los próximos días se enviará a los diputados del Frente Amplio Progresista un Proyecto de Presupuesto de Egresos para el 2007, que reoriente el gasto público a la educación, la salud, la creación de empleos y el bienestar de la población.

Recordemos que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados la aprobación del presupuesto público y que mucho pueden hacer nuestros legisladores para reducir el dispendio, el gasto corriente, el pago de intereses por el Fobaproa y garantizar mayores recursos al campo, a las universidades públicas y a estados y municipios.

8. Pasado mañana, por la importancia que tiene enfrentar a los monopolios económicos vinculados al poder, que lesionan impunemente la economía popular y de las clases medias, presentaremos a los senadores del Frente Amplio Progresista, una iniciativa de Ley de Precios Competitivos que reglamente el artículo 28 de la Constitución y acabe con los exagerados cobros de bienes y servicios en nuestro país.

Es inaceptable que los mexicanos paguemos por el cemento gris 223 por ciento más que los estadounidenses; 260 por ciento más por el Internet Banda Ancha; 312 por ciento más por teléfono celular; 65 por ciento mas por teléfono de línea fija; 230 por ciento más por llamadas de larga distancia nacional; 116 por ciento más por electricidad residencial de alto consumo; 131 por ciento más por electricidad comercial; 36 por ciento mas por electricidad de alta tensión; 5 por ciento más por la gasolina Magna; 18 por ciento más por la gasolina Premium; 178 por ciento más por la tarjeta Banamex clásica; 115 por ciento más por tarjeta Bancomer Visa; 116 por ciento más por Cablevisión básico; 150 por ciento más por crédito a la vivienda; y 3 mil 600 por ciento más por comisiones bancarias a compras con tarjeta en almacenes.

Y todo ello, a pesar de que el salario mínimo en México es 90 por ciento menor que en Estados Unidos. No podemos permitir que esto siga ocurriendo.

De aprobarse esta ley, de precios competitivos, millones de consumidores mexicanos obtendrían ahorros equivalentes a más del 10 por ciento de sus ingresos.

9. Crearemos la Comisión de la Verdad para investigar el fraude en Fobaproa, los rescates a carreteras, a la banca de desarrollo y a los ingenios azucareros; así mismo, revisaremos todos los contratos de créditos y la construcción de obras realizadas, mediante los llamados PIDIREGAS en la Comisión Federal de Electricidad y PEMEX.

10. Protegeremos a los productores nacionales ante la apertura comercial indiscriminada y sin límites. Particularmente, se impulsará un plan de acción para impedir que en el 2008 se aplique la cláusula del Tratado de Libre Comercio que permite la libre importación de maíz y frijol, lo cual significaría un golpe definitivo a 4 millones de familias campesinas.

11. Defenderemos el derecho constitucional a un salario justo. Hoy en día, de 42 millones de mexicanos en edad de trabajar, 16 millones obtienen menos de 30 pesos diarios. Actualmente diversas organizaciones sociales, sindicales y académicas, han iniciado una campaña en defensa del salario mínimo constitucional, que originalmente fue concebido como un instrumento para garantizar la satisfacción de las necesidades básicas de las familias de los trabajadores.

Anunciamos nuestro apoyo a esta campaña a favor de la remuneración justa y digna a todos los trabajadores del campo y la ciudad.

12. Lucharemos porque los trabajadores del sector informal de la economía, los jornaleros agrícolas, las trabajadoras domésticas, los comerciantes ambulantes, entre otros, gocen de protección legal y tengan derecho a la seguridad social.

13. Defenderemos la autonomía sindical y promoveremos la democratizació n de los sindicatos. De manera particular, lucharemos porque se respete el derecho al voto libre y secreto en la elección de dirigentes sindicales.

14. No permitiremos la privatización de la industria eléctrica ni del petróleo en ninguna de sus modalidades. El petróleo no es el Estado y mucho menos del gobierno, es de la Nación. Y la patria no se vende, se defiende.

15. Defenderemos el patrimonio nacional. Es decir, los recursos naturales, las zonas arqueológicas, los ecosistemas, los bosques, las aguas y la cultura.

En estos momentos, en la Cámara de Diputados se discute una iniciativa de reformas a la Constitución que incorpora a los estados y municipios en el manejo y la administració n del patrimonio histórico de México. Pero lo cierto, es que con ello se pretende eliminar la responsabilidad federal y facilitar la privatización de las zonas arqueológicas y las reservas naturales.

El Gobierno legítimo no aceptará esta contrarreforma y se sumará a las acciones emprendidas por ciudadanos y organismos civiles para proteger el patrimonio de la Nación.

16. Promoveremos ante Congreso de la Unión que se establezca en la Constitución el Estado de Bienestar, que consiste en dar protección y una vida digna a todos los mexicanos desde la cuna hasta la tumba.

Insistiremos que debe otorgarse, como sucede en el Distrito Federal, una pensión universal alimenticia a todos los adultos mayores del país; apoyos a todos las personas con alguna discapacidad y becas a madres solteras para que sus hijos no abandonen la escuela.

17. Se impulsará el cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés Larráinzar que garantizan los derechos económicos, sociales, políticos y culturales de los pueblos indígenas.

18. Vamos a luchar para impedir que sean rechazados los jóvenes que desean ingresar a las universidades públicas. Nunca aceptaremos que la derecha ponga la educación en el mercado como si fuese una mercancía que solo puedan adquirir quienes tienen recursos económicos. La educación no se puede convertir en un privilegio. La educación y la cultura son fundamentales para el desarrollo del país. El Estado esta obligado a garantizar el acceso a la cultura y a la educación gratuita y de calidad en todos los niveles escolares.

19. Haremos valer el derecho de los mexicanos a la salud. Hoy día, más de la mitad de la población no cuentan con seguridad social. El derecho a la protección de la salud no está garantizado, sea porque no se tiene el dinero para pagar la atención médica y los medicamentos o porque no hay servicios donde vive la gente.

El llamado Seguro Popular es pura demagogia, porque ni es seguro ni es popular. En los centros de salud no hay medicinas, sólo entregan la receta y cobran el 6 por ciento del ingreso familiar para la afiliación.

El Gobierno legítimo luchará por garantizar Servicios Médicos y Medicamentos Gratuitos a todos los mexicanos carentes de seguridad social.

Pugnaremos por incrementar la inversión para la construcción de hospitales y centros de salud; para destinar más recursos al abasto de medicinas e insumos médicos; y contratar los médicos y enfermeras necesarios para brindar los servicios de salud. De la misma manera, buscaremos que el IMSS y el ISSSTE dispongan de los recursos suficientes para revertir su deterioro.

20. Ayudaremos en todo lo que podamos a millones de mexicanos que viven en colonias populares, barrios, pueblos y comunidades rurales, sin servicios públicos y en viviendas precarias. Buscaremos alternativas para la introducción de agua, luz, drenaje, pavimento e insistiremos en el derecho de la gente humilde a recibir créditos de vivienda con tasas de interés equivalentes al incremento anual del salario mínimo.

Amigas y amigos:

El gobierno legítimo de México trabajará sin descanso en la defensa la población, de la democracia y del patrimonio nacional.

Pero quiero compartir con ustedes una reflexión que he venido expresando: de poco serviría tener gobierno, presidente, gabinete y programa, si no se cuenta con el apoyo del pueblo.

Un gobierno divorciado de la sociedad no es más que una fachada, un cascarón, un aparato burocrático. Por eso propongo que el gobierno legítimo sea el pueblo organizado.

La democracia implica la participación ciudadana en los asuntos públicos. La democracia es el poder del pueblo, para el pueblo y con el pueblo.

Concretamente, les invito a formar parte del gobierno legítimo. Para ello, además de seguir cotidianamente defendiendo nuestros principios y el programa alternativo de Nación, ustedes podrían actuar como representantes del gobierno en donde quiera que se encuentren.

Se trata se crear una red y un directorio de millones de representantes del gobierno en todo el territorio nacional. El procedimiento para ello, consistirá en suscribir una carta compromiso, expresando de manera libre, conciente y voluntaria, el propósito de defender los derechos del pueblo y el patrimonio de la Nación.

Así mismo, en ese escrito, se asumiría el compromiso de estar atentos ante cualquier llamado o convocatoria que haga el Presidente Legítimo cuando se pretenda cometer una injusticia o se quiera consumar un acto antipopular o entreguista. En esta carta se pondrá la firma y la huella, y cada representante recibirá una credencial, como símbolo del compromiso, firmada por el Presidente legítimo.

Así, cuando la derecha quiera imponer algo contrario al interés general, apoyados en el contubernio que mantienen el PRI y el PAN en el Congreso, como sucedió en el caso del Fobaproa o en el desafuero, entonces, ante una circunstancia de esa gravedad, convocaríamos a la movilización nacional, y estoy seguro que se concentrarían millones de representantes del gobierno legítimo y pondríamos las cosas en su lugar.

Por eso he hablado de que ejerceré una Presidencia colectiva e itinerante. Tres días de la semana, lunes martes y miércoles estaré atendiendo asuntos públicos en la Ciudad de México. Y jueves, viernes, sábado y domingo me dedicare a recorrer los 2 mil 500 municipios de nuestro país, para crear la organización ciudadana mas importante que se haya visto en toda nuestra historia y llevar a cabo, desde abajo y con la gente, la transformació n política, económica, social y cultural que requiere México.

Por cierto, aquí aprovecho para informarles que el escudo de nuestro gobierno será el águila republicana, el águila juarista.

¡Abajo el águila _mocha, el águila de los conservadores y de los reaccionarios de México!

Para mejor difusión de nuestros símbolos, les recomiendo que se fijen en el billete de 20 pesos, el de menor denominación, porque ahí aparece nuestra águila y el presidente que admiramos, el presidente Benito Juárez García, el más grande en la historia de México.

Amigas y amigos:

La solemne protesta que acaba de ligar nuestro destino político al de nuestro pueblo, implica defender una Patria para todos, por encima de cualquier interés personal o de grupo.

En esta tarea histórica empeño mi honor y mi conciencia. Y sé que cada uno de ustedes hará lo mismo.

Frente a la mafia que nos robó la elección presidencial y hace negocios privados a la sombra del poder publico, frente a los intereses mezquinos, proclamamos con orgullo que nuestra autoridad moral deriva de nuestros principios y de la ética política que profesamos.

Aspiramos a vivir en una sociedad mejor, donde el dinero no triunfe sobre la moral y la dignidad del pueblo, donde el ser humano valga por su trabajo, su rectitud y su generosidad, sin importar el color de la piel ni la condición económica o social.

Regresen a sus barrios, colonias, comunidades y pueblos, enterados una vez más que estamos haciendo lo correcto, que las cosas van a cambiar porque trabajamos juntos porque así sea. No le demos sitio al desánimo. La esperanza es la acción colectiva dedicada a crear lo que hace falta, lo pendiente; es la capacidad que tenemos de hacer realidad el cambio profundo, verdadero. No esperemos nada de los de arriba, cumplamos con nuestro deber ciudadano.

Las posibilidades del cambio están en nuestras manos, en nuestros hechos, en nuestros compromisos. Somos mujeres y hombres libres, el destino de nuestras vidas depende de nosotros, también el futuro de nuestra patria. Manos a la obra, seamos todos el gobierno que nuestro país necesita.

¡Viva el Gobierno del pueblo!

¡Viva la Revolución Mexicana !

¡Viva México!

Halliburton arruina a México (qué raro)

Halliburton arruina a México (21/nov/2006)
John Ross
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
El cartel colocado a lo largo de la carretera que va hacia el este en el bochornoso Estado sureño de Tabasco muestra una selva lujuriante, una iguana moteada por el sol, y una bandada de deslumbrantes guacamayos. “Trabajamos por un entorno mejor” afirma el gigantesco letrero.
La fronda del gráfico contrasta brutalmente con el paisaje dañado de este Estado tropical con sus ríos infectados, sus peces envenenados, y sus campos de maíz marchitos por la lluvia ácida que cae de cielos contaminados gracias a los esfuerzos de PEMEX, el monopolio nacional del petróleo y sus múltiples sub-contratistas transnacionales – Tabasco tiene los mayores depósitos de petróleo en tierra de México.
Pero el cartel aquí en Macaspana, cenagosa tierra india chontal, rica en petróleo, no fue colocado por el Secretariado del Medio Ambiente para inspirar conservacionismo o incluso por PEMEX para pulir su imagen empañada. No, esta escena prístina es suscrita por un nombre USamericano familiar, en los hechos el mayor subcontratista de PEMEX: Halliburton de México, la subsidiaria del titán de la industria petrolera basado en Houston. La vieja mega corporación del vicepresidente Dick Cheney y el mayor proveedor de los petroleros del planeta, realiza negocios en México desde hace muchos años.
La privatización de PEMEX, nacionalizada en 1938 después que el presidente de la era de la depresión, Lázaro Cárdenas, expropiara los enclaves petroleros de la costa del Caribe de sus propietarios anglo-USamericanos, estuvo en el corazón mismo de la elección presidencial de México del 2 de julio, aún cuestionada. El derechista Felipe Calderón, antiguo secretario de la energía, se compromete a vender – o por lo menos entrar en acuerdos conjuntos que garantizarían a la versión contemporánea de las Siete Hermanas un cuociente sustancial de las reservas en disminución de México (que durarían sólo diez años más en el peor de los casos.)
Al otro extremo de la constelación, el izquierdista Andrés Manuel López Obrador, oriundo de Macaspana que probablemente ganó la elección el 2 de junio, aboga porque se mantenga la dirigencia del Estado sobre PEMEX que cubre más de un 40% del presupuesto anual del gobierno mexicano, sobre la base de que la riqueza petrolera de la nación pertenece al pueblo mexicano y a nadie más.
Como saben lo que les conviene, transnacionales como Halliburton se apresuraron a apoyar a Felipe Calderón— como lo hizo el antiguo presidente de la corporación (1995-2000) Dick Cheney y su compañero de fórmula George Bush. Tanto Cheney como Bush tienen antiguos vínculos con la industria petrolera mexicana – el papá de Bush dirigió Zapata Offshore, subcontratista de PEMEX, en los años sesenta – su socio Jorge Díaz Serrano, antiguo director de PEMEX, estuvo preso por un artilugio de comisiones clandestinas por un barco tanque. Halliburton, de Cheney, de alguna manera se las arregló para conseguir en los años noventa lucrativos contratos de servicio para el campo offshore Cantarell abierto hace poco (que se dice contiene más de 12.000 millones de barriles de petróleo).
El modo como Halliburton logró meterse huele a podrido al profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México, John Saxe-Fernández, que estudia los recursos estratégicos – los contratos Cantarell fueron otorgados mientras Cheney dirigía las cosas en Houston y al mismo tiempo el conglomerado de Texas estaba ocupado sobornando a funcionarios petroleros nigerianos al otro lado del Atlántico.
La verdad es que el debate sobre la privatización de PEMEX ya no tiene mucho de debate. Petróleos Mexicanos subcontrató hace tiempo casi todas sus divisiones de exploración y perforación a transnacionales como Halliburton, Fluor-Daniels, y Bechtel, convirtiendo a PEMEX en un virtual cascarón.
El antiguo equipo de Cheney se agarró la parte del león de este botín de mil millones de dólares. Entre 2000 y 2005, Halliburton consiguió 159 contratos con la división PEP (Perforación y Exploración) por un total de 2.500 millones de dólares yanquis, aproximadamente un cuarto del presupuesto anual de operación de PEMEX, según Saxe-Fernández. Los contratos cubren todo desde la perforación inclinada y vertical al mantenimiento de plataformas offshore, al despeje de la jungla para la perforación de 27 pozos listos para usar en Tabasco y Chiapas.
Con 1.250 empleados y miles de subcontratados, Halliburton de México tiene oficinas en Ciudad del Carmen, Campeche (la operación Cantarell en rápida reducción); Reynosa Tamaulipas donde los muchachos de Dick Cheney ayudan a explotar los campos de gas natural de Burgos; y Poza Rica, Veracruz, una región en la que Harry Doherty de Standard Oil y Lord Cowry (Weetman Pierson), propietario de lo que terminó con convertirse en British Petroleum, solía regir con mano de hierro y donde Halliburton ahora examina lo que queda de su antiguo campo Chicontepec.
Halliburton también mantiene oficinas en la Ciudad de México y en Villahermosa, Tabasco, desde donde supervisa su dominio caribeño off y onshore. La costa del Golfo de México no es la única operación de Halliburton en el Caribe. La división KBR (Kellogg Brown Root) del conglomerado de Cheney construyó 207 celdas en Guantánamo, Cuba, en 2002 para albergar a “combatientes enemigos.”
Halliburton ha tenido una bota plantada en el Estado de Chiapas, con presencia rebelde, desde 1997, tres años después de que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) se alzara en rebelión contra el gobierno mexicano, cuando el conglomerado construyó una planta de separación de gas en el norte de ese Estado en el extremo sur. En 2003, Halliburton obtuvo un contrato de 20 millones de dólares para expandir la infraestructura del gas natural en Reforma – las comunidades autónomas zapatistas están al sur y al este de las instalaciones de Halliburton.
Tanto PEMEX como los asociados de Cheney tienen sus ojos puestos en Chiapas – hay amplias reservas bajo tierra en la selva de Lacandón en áreas donde los zapatistas han establecido sus “Caracoles” o centros públicos, según estudios del economista, experto en geopolítica de la UNAM, Andrés Barreda. Por cierto, la primera batalla entre el EZLN y los militares mexicanos tuvo lugar cerca de un pozo sellado en Nazaret en los cañones que conducen al suelo de la selva, muy cerca de donde se encuentra ahora el caracol zapatista “Camino a la esperanza” (La Garrucha, municipalidad autónoma Francisco Gómez).
Según cifras muy controladas de PEMEX, descubiertas por el investigador petrolero de Houston, George Baker, Nazaret producía un millón de pies cúbicos de gas natural al día cuando fue sellado a comienzos de los años noventa – si Halliburton hubiera estado involucrada en aquel entonces probablemente hubiera recibido el contrato, y Dick Cheney, cazador ávido aunque impredecible, habría tenido la oportunidad de exterminar muchas especies en peligro de la selva de Lacandón.
De humor religioso, el vicepresidente Cheney se preguntó a voces una vez por qué Dios no había colocado el petróleo bajo países democráticos, y con esa misión en mente se lanzó a democratizar a petroligarquí as extranjeras. Su esfuerzo por llevar la democracia a Iraq provocó más de 650.000 muertos iraquíes, la guerra civil, la devastación y la destrucción en cada rincón del país, y el sabotaje sistemático de la infraestructura petrolera de esa nación.
Ahora, Cheney y sus asociados de Halliburton están “democratizando” México, al ayudar y favorecer el robo de la elección presidencial del 2 de julio al izquierdista López Obrador – como mencionamos anteriormente, Felipe Calderón se comprometió a privatizar PEMEX. En su calidad de miembro del Consejo de Comunicación que agrupa a transnacionales con negocios en México, Halliburton ayudó a pagar un vil spot televisivo con contenido difamatorio, presentando a López Obrador como un peligro para México. Como sólo los partidos políticos pueden montar campañas semejantes, la participación de Halliburton fue flagrantemente ilícita según el máximo tribunal electoral de México, el TRIFE.
Plantado ante las oficinas de Halliburton de México en un inmenso rascacielos que domina el Paseo de la Reforma, donde la gente de López Obrador pronto se establecería el verano pasado, el antiguo trabajador del petróleo, de 80 años, Jacinto Guzmán recordaba las grandes huelgas (su padre fue huelguista) que habían impulsado a Lázaro Cárdenas a expropiar los complejos caribeños en los que ahora rige Halliburton, y deploraba las depredaciones de Cheney Inc. y de otros de su calaña contra lo que pertenece al pueblo mexicano. Pero, vestido de un traje arrugado y con un casco, el viejo trabajador del petróleo estaba aún más agraviado por la participación de Halliburton en la campaña de calumnias para vilipendiar a Andrés Manuel López Obrador. "Los gringos creen que también son dueños de nuestras elecciones,” se quejó a un reportero USamericano.
ZAPATISTAS! Making Another World Possible--Chronicle s of Resistance 2000-2006 “de John Ross será publicado por Nation Books en octubre. Para contactos, escriba a johnross@igc. org
http://www.counterp ross11182006. html
_______________________Comentario de la nota:

Halliburton se creó a partir de Dresser industries. Una cara oculta de la familia Bush. Todos los Bush han comezado en Dresser . Prescott y George HW.

En el gobierno de Bush hijo, la compañía Halliburton, líder mundial y fabricante de equipos para la industria petrolera, se ha convertido en uno de los símbolos de las guerras de rapiña. La multinacional, dirigida antiguamente por Dick Cheney, actual vicepresidente de los EEUU, ha obtenido jugosos contratos durante la guerra contra Irak y la ulterior fase de reconstrucció n. Pero este escándalo no es algo nuevo: desde hace cerca de un siglo, esta sociedad se desarrolla mezclando negocios y política a expensas de incrédulos ciudadanos estadounidenses. Este es la primera parte de nuestra investigación sobre una multinacional bastante desconocida.Objetivos militares, intereses financierosLa compañía estadounidense Halliburton, oportunista de guerra Al absorber, en 1962, una sociedad con múltiples relaciones políticas, el fabricante de equipos Halliburton entró a la corte de los grandes. Fue apadrinada por Lyndon Johnson quien sería más tarde presidente de los EEUU, la firma obtuvo enormes ingresos por concepto de mercados públicos amañados. Una vez electo Johnson como presidente de los Estados Unidos ( despues de asesinar el principal obstaculo, Kennedy y revertir su famosa NSAM 263) , Halliburton se convirtió en el primer suministrador del ejército norteamericano en Vietnam. El mismo proceso se reprodujo en los 90, cuando la firma fue dirigida por Dick Cheney. Una vez que este entró en la Casa Blanca, Halliburton se transformó en el principal proveedor de la Coalición en Irak.En 1995, Dick Cheney es nombrado presidente de la sociedad Halliburton gracias a su conocimiento excepcional de los engranajes del Capitolio y del Pentágono y a pesar de no poseer experiencia alguna en el sector privado. La apuesta del Consejo de Administració n que lo contrató fue todo un éxito.Cinco años antes de su llegada, los préstamos concedidos a la sociedad y apoyados por el Estado se elevaban a 100 millones de dólares, para alcanzar mil 200 millones en el momento de su partida. Los contratos suscritos con el gobierno se duplican prácticamente en el mismo período, al pasar de 1,200 millones a más de 2,300. El hecho de que Cheney se haya aprovechado de sus relaciones para obtener estos contratos es casi imposible de demostrar.Halliburton puede además argumentar que es en realidad la sociedad más apta para cumplirlos [1]. Independientemente de esto, Dick Cheney amplió un sistema ya existente. Para comprenderlo, sería conveniente analizar la historia desconocida de la multinacional Halliburton, surgida de la fusión entre una sociedad de prestación de servicios petroleros de alta tecnología y una especie de consultoría en materia política y financiera como las que produce el modo de vida estadounidense.Los orígenes del «saber-hacer» de HalliburtonEn los orígenes de Halliburton encontramos a un joven ambicioso y apasionado por la mecánica, nacido en 1892 en Henning, una pequeña ciudad cerca de Memphis, Tennessee. Erle Palmer Halliburton es el mayor de los cinco hijos de una familia cuyo padre fallece prematuramente en 1904 y a la que deja prácticamente sin recursos.Dos años más tarde, el joven Erle, que a la sazón contaba con 14 años, decide probar suerte y librar a los suyos de las angustias de la pobreza y parte a la aventura jurándose que no volverá a Henning hasta que no haya reunido un millón de dólares. Así, va de un trabajo en otro, siempre relacionado con su pasión, la mecánica, y acaba por instalarse en California luego de un breve paso por la marina de guerra donde se dedica a la mecánica hidráulica.Se casa y acepta la responsabilidad temporal de un proyecto de irrigación que le garantiza un salario razonable para la época: 100 dólares mensuales. A su alrededor comienzan ya a agitarse los aventureros empujados por el frenesí del petróleo, desatado en 1860 en Pensilvania y que se ampara de California en algunos decenios para acabar estallando en Tejas en 1901 cuando el crudo brota por encima de la colina de Spindletop.La tecnología al servicio de la extracción evoluciona con toda celeridad pero queda aún mucho por inventar para optimizarla. Los pioneros del oro negro hacen progresos a ciegas y actúan de forma a veces torpe y empírica. Erle Halliburton obtiene un empleo en la empresa de hormigonado de pozos de Almond A. Perkins..Esta tecnología, casi desconocida en la época, evita las infiltraciones de gas o de agua que se producen en los pozos e inutilizan el petróleo, y permite además consolidar las paredes de estos, las que por lo general se desmoronan y obligan entones al operador a evacuar continuamente estas materias indeseables hacia el exterior del pozo.Luego de un breve período como chofer de camión, Erle comienza a trabajar en la cimentación de pozos, pero es despedido al cabo de un año. Decidido de inmediato a sacar provecho de sus nuevos y preciosos conocimientos, Erle crea su propia empresa. Más tarde dirá que su contrato y su despido por parte de la Perkins Oil Well Cementing Company fueron las dos mejores cosas que le pudieron haber ocurrido.Asentada en Tejas, su empresa tiene comienzos difíciles, ahogada entre la multitud de aventureros, empresarios y charlatanes de toda laya que gravitan alrededor de las ciudades que se desarrollan de forma vertiginosa cerca de un yacimiento petrolero.La New Method Oil Well Cementing Company del joven Halliburton no obtiene prácticamente ganancias pero la decisión inquebrantable de su patrón terminará por dar frutos cuando una compañía de extracción le confía la tarea de controlar un pozo indomable que le hace perder importantes ingresos.Cumplida la tarea, la reputación del nuevo método de Perkins, mejorado por Halliburton, sube como la espuma y se propaga por todo el medio. Los contratos afluyen y la empresa logra al fin despegar. Ante este rápido éxito, el poseedor de la patente del método de cimentación y antiguo patrón de Halliburton, lleva a este a juicio para recuperar sus derechos.La disputa culminará con un acuerdo en virtud del cual Halliburton cede a Perkins los derechos sobre su propia patente de fabricación de cemento pero sus problemas con las patentes están lejos de resolverse: algunos años más tarde librará sin éxito otra batalla que lo opondrá a una de las más poderosas firmas de la época, la Standard Oil de John D. Rockefeller [2].En 1924, Halliburton idea un plan de capitalizació n bursátil al permitir la entrada a sus principales clientes al capital de su empresa, que se transforma en la Halliburton Oil Well Cementing Company o Howco. De esta forma, se asegura un salario más holgado y reserva al mismo tiempo la mayor participación para su familia. Trata asimismo de diversificar sus operaciones al adquirir una flota de aviones de transporte de pasajeros.La llegada de la gran depresión le hace lamentar esta jugada. Halliburton se propone entonces reconvertir la flota por medio de la obtención de un mercado público de distribución de correo. Su oferta es rechazada. Con el objetivo de reparar el error realiza un viaje a Washington en el transcurso del cual protesta ante los congresistas pero su inexperiencia con relación a las sutilezas de la política lo mantiene fuera del círculo.Por ello, Erle Halliburton alimentará durante largo tiempo una amarga desconfianza con relación a «esas gentes de Washington», y preferirá contar más con la pericia y el olfato adquiridos sobre la marcha.A finales de los años 20, Howco debe su éxito a los camiones que recorren sin descanso las carreteras de Tejas y Oklahoma, de un pozo a otro, y a la perseverancia de un director que buscará los contratos debajo de la tierra por modestos que sean.Las relaciones políticas de Brown & RootOtra pequeña compañía, establecida en Tejas, se abre camino de manera simultánea a través de los meandros de las corrientes políticas, entre ciclos económicos y guerras, como ninguna otra.Cuando la familia Brown llega a Tejas en 1879, este estado sólo cuenta con un millón de habitantes (la población sufre a continuación una explosión para elevarse a tres millones en 1900) que viven en pequeñas ciudades autárquicas unidas por caminos en pésimo estado -con frecuencia antiguas pistas indias- que frenan considerablemente todo tipo de desarrollo.Herman y George Brown (los famosos Brown Bros) nacen en 1892 y 1898 en el ambiente de oeste de la ciudad de Belton, donde su padre Riney tiene un pequeño comercio. Herman se destaca por su ardor en el trabajo y abandona con prontitud los estudios para ocupar un modesto empleo en obras públicas, mientras que su joven hermano, más encantador y extrovertido, vende conejos y periódicos antes de ingresar en el Rice Institute de Houston, que se transformará en la Rice University. Seria amigo de Howard Hughes, el oscuro petrolero fachada de la CIASe alista en el ejército durante la Primera Guerra Mundial, sin participar no obstante en el combate. Luego se inscribe en la escuela de minas de Colorado, de la cual egresa con el diploma adornado del comentario «obtiene su poder gracias a su capacidad para hacer amigos». La carrera de George Brown no desmentirá esta nota particularmente clarividente.Mientras tanto, su hermano Herman se enrola con su esposa, Margaret Root, en la construcción de carreteras. Con el auge del automóvil, ha comprendido la importancia de la mejoría de las vías de comunicación para el desarrollo de Tejas y su pequeño negocio marcha bien, aunque no deje de ambicionar, al igual que Erle Halliburton, una carrera más espectacular.Contrata a George luego de una experiencia en las minas en la que este último casi pierde la vida, y se apoya en los capitales aportados por su cuñado Dan Root para expandir su empresa que funciona entonces con algunas mulas y un puñado de presidiarios reincidentes condenados a trabajos forzados.Pero Herman Brown comprende aceleradamente que además de la fuerza de trabajo, el elemento clave en el éxito radica en su capacidad de garantizar la afluencia de contratos a través de una sólida red de amistades.Allí donde Howco había fracasado al presentar una oferta más entre tantas otras, la empresa de los hermanos Brown comienza a dar sus primeros pasos en el contexto particularmente difícil de los trabajos públicos de Tejas donde se desarrollaban entonces prácticas de corrupción que aún caracterizan el «universo despiadado» del mundo de los negocios tejano.En medio de los primeros escándalos con relación a la atribución de contratos por parte del Departamento de Carreteras de Tejas, recientemente creado, George y Herman Brown dieron prueba de una asombrosa capacidad de adaptación.Al contentarse en un inicio con pequeños contratos y subcontratos dejados por la estela de favoritos de la elite política, desarrollaron poco a poco su influencia ante los encargados de la toma de decisiones según el adagio «La política son los negocios, los negocios forman parte de la política».Un primer contrato relativamente importante es obtenido por Herman simplemente al presentarse en la oficina del director de la Comisión de Atribución de Contratos Públicos, sin que mediara licitación, lo que situó en lo adelante a Brown & Root (en la actualidad Kellogg, Brown & Root, o KBR) en el corazón del oficio.Sostenida por amplias ganancias generadas por la construcción de carreteras pero también por una cantidad impresionante de pagarés (promesas de pago escalonados en períodos de hasta cinco años), Brown & Root habría podido desaparecer junto con las miles de empresas que en 1929 se encontraron ante montañas de papel sin valor alguno.+ nSólo los asesores financieros de los hermanos Brown habían insistido con virulencia en que los cambiaran contra liquidez antes del gran crac. Esto brindó a Brown & Root una base de subsistencia durante los primeros años de las vacas flacas que disminuyeron el ritmo de desarrollo de las carreteras.En 1932, Brown & Root se ve sin embargo obligada a aceptar la tarea de recoger la basura de la ciudad de Houston, labor que optimiza al ordenar a sus trabajadores que seleccionen los desechos orgánicos que luego utiliza para alimentar cerdos y venderlos a continuación.Este será el primero de una larga serie de escándalos con relación a la atribución y gestión de mercados públicos a Brown & Root. De hecho, se había presentado una oferta por un monto menos elevado, pero el contrato es de todas formas atribuido a Brown & Root, lo que despierta la ira de la prensa local.De esta forma la empresa se afinca y no vacila en aceptar la posibilidad de diversificarse a ultranza para sobrevivir, pero las arcas se vacían con rapidez: hay que dar un buen golpe o esfumarse. Para ello, los hermanos Brown deben abrirse una vía hasta un nivel de poder superior. El intermediario ideal se presentará en la persona de Alvin Wirtz, uno de sus asesores más cercanos.Alvin Wirtz es una figura política fuera de lo común, personaje que actúa en las sombras, muy influyente en Tejas al estar alejado de la luz de los proyectores, muy distinto de los políticos electos que deben sin cesar responder de sus actos ante la opinión pública.En el seno de su bufete de abogados, Powell, Wirtz, Rauhut & Gideon, logra mover con mayor facilidad los hilos de las decisiones políticas que en el puesto de senador que ocupó hasta 1930, momento en que decide proseguir su carrera tras las bambalinas del poder.El olfato político de Wirtz orienta rápidamente a Brown & Root hacia la única fuente de enriquecimiento a su alcance, por medio de algunas sutilezas relacionales, es decir los proyectos de obras públicas desmesurados de la política del New Deal de Roosevelt, que fueron el origen del poder actual de gran número de empresas privadas, como Bechtel, a quien se le concedió la construcción de la represa Hoover Dam. Wirtz se había comprometido ya, en nombre de otro cliente, a obtener para éste la adjudicación de la obra de construcción de una represa en el río Colorado.La financiación del proyecto por medio de fondos públicos sólo era posible si este sirviera para prevenir las inundaciones que costaban millones cada año a las colectividades y no para construir una represa con vistas a la producción de electricidad. Wirtz se las arregló para convencer a las autoridades de la urgencia de crear un organismo de gestión de los trabajos en el río, la Lower Colorado River Authority (LCRA), de la cual sería, claro está, el presidente, y tranquilizó al Parlamento de Tejas con relación a la naturaleza de la represa que se construiría.Una vez cumplida esta tarea, Wirtz viajó a Washington para asegurar fondos del New Deal, pero tuvo que enfrentarse a las dudas de la administració n respecto de la utilidad de la obra. Para sortear este obstáculo, Wirtz se limitó a volver a trazar el mapa de los distritos de Tejas para que el lugar seleccionado para la construcción de la presa estuviera situado en la jurisdicción del representante James P. Buchanan, quien, por demás, era el presidente del Comité de adjudicación de los fondos del New Deal. Wirtz no vaciló en bautizar la presa con el nombre de este último, que insistió ante Roosevelt para tener «su represa» como regalo de cumpleaños.El cliente de Wirtz quebró cuando los trabajos estaban a la mitad y dejó una obra inacabada, destinada, por supuesto, a producir electricidad e ineficaz por consiguiente contra las inundaciones.En ese momento, Wirtz, quien tenía más valor que un torero, decidió simplemente construir una nueva represa río abajo, esta vez por parte de su otro cliente, la sociedad Brown & Root. Poco importaba que esta no tuviera la más mínima experiencia en la materia, los hermanos Brown estaban resueltos a consagrarse a ello a cualquier precio ya que de ello dependía la supervivencia de su empresa.Para conseguir este mercado, se asocian con otra empresa más experimentada y presentan un presupuesto irreal para la realización del proyecto: este método, que consiste en hacer subir los costos una vez obtenido el contrato, sigue estando muy extendido y por lo tanto son pocos los que se asombran cuando George W. Bush pide algunos miles de millones más para Brown & Root en Irak...De esta forma, en diciembre de 1936, el presidente de la LCRA, Alvin Wirtz, concede la construcción del Marshall Ford Dam a Brown & Root que también es cliente suyo. Otras dificultades se presentarán, sorteadas cada vez gracias a las apariciones de Wirtz en Washington y, en particular, a la influencia del representante Buchanan.A su muerte, en 1937, Brown & Root pierde su principal carta de triunfo en Washington en un momento crucial para su salud financiera. Felizmente, otro amigo de Wirtz, el joven Lyndon Baines Johnson, se inscribe en la carrera por recuperar el escaño de Buchanan.Se dirige en seguida a Wirtz para que este haga uso de su considerable poder y lo ayude a alcanzar este objetivo. A cambio, Wirtz le pide que trate de hacer aprobar la ley que eliminará los últimos obstáculos que impiden a Brown & Root alzarse entre los más importantes contratistas del Estado. Protegido de Roosevelt, quien pone a su disposición toda su plataforma de campaña, Johnson, en caso de ser elegido, cuenta ampliamente con los medios para ello.Durante esta campaña, una de las más costosas desarrolladas en Tejas, el hecho más sorprendente fue que el propio Herman Brown no apoyaba al candidato que le permitiría prosperar. Despreciaba además el New Deal, del cual había sin embargo obtenido ya varios millones de dólares.Johnson ganó con facilidad las elecciones gracias a los fondos recaudados por Wirtz y al apoyo de Roosevelt y se convirtió literalmente en la rama política de Brown & Root en los decenios siguientes.En una conversación con George Brown, describirá su asociación como «una empresa mixta... Wirtz se ocupará de la parte legal, yo, de la política, usted se ocupará de la parte comercial. Juntos, encontraremos soluciones que mejorarán la posición de los tres.» [3]

Who will live on the Oaxaca uprising?

Who Will Live On in the Oaxaca Uprising? (21 de noviembre de 2006)


Although Governor Ulises Ruiz still holds office, and federal police forces occupy the Zocalo of Oaxaca City, the people of Oaxaca have removed the government in practice. The Mexican federal government calls this practice "ungovernability" , but this state of "ungovernability" - in which politicians are not recognized, streets are barricaded in rebellion, and mass media outlets are taken over- is the most natural answer to the repression that has threatened the survival of Oaxacans for decades. "Ungovernability" , is not chaos nor is it a break-down of civilized social order, it is the sanest and healthiest solution for the people of Oaxaca, because as long as they are not governed they are not repressed. Being ungoverned by others means being ungoverned by and neo liberal misery, Oaxacans have began to create a space where they direct and govern their own lives. The government, while having the opportunity has failed to make any acceptable political concessions to the Oaxacan movement, and has therefore even further demonstrated the realization that is dawning on many parts of the Mexican landscape- that the ideas, desires, and actions of people will never be governable.

The question then is- can APPO continue to realize the same thing?
The Congress-Plans, Problems, and the Lack of A Process of Gender Analysis Integration
The APPO Congress consisted of "mesas", exploratory sessions to debate the form the APPO and its actions will take in the future, the question of international, national, and state context, and the crisis of institutions. The ten people in charge of facilitating the Congress were accused on the second day of having "double interests" (interests with a political party) and changing and omitting some proposals that came forth. This came forth in spite of the fact that decisions were made by over a thousand people representing different sections of the APPO, and for the most part decisions were made on a consensus basis.
Throughout the weekend congress and continuing today is the debate over the participation of political parties. The APPO does not consider itself a political party, however, there is much discussion as to what extent the APPO can have alliances with political parties. Although among many Mexicans there is culture of distrust of political parties, and there has certainly been an anti-government and anti-authoritarian felling in the Oaxacan movement, there has been a disturbing presence of the PRD party in the previous directive body of the APPO. The "leftist" PRD party's presidential candidate, Lopez Obredor, lost the national election this summer to federal electoral fraud, sparking a social movement of millions of Mexicans in protest of the fraud and Calderon, the un-democractically elected president.
As Lopez Obredor said in a speech Wednesday, "What the directive companeros of the APPO ask of us-we are here to support them. They will decide what we can do to help the people of Oaxaca."
During the Congress speakers often noted that the APPO is an organization open to anyone, including political parties if they are in favor of APPO demands. The PRD has many stakes in the Oaxaca movement, because if Governor Ulises is ousted before December 1st he would lose immunity and there would be new elections according to the Oaxacan Constitution. The PRD would surely be elected, since they are the only party existing beside the ousted PRI is the PAN, the crafters of the entrance of the PFP. In the meantime, the PAN and the PRI both desire that Ulises remains in power until the 1st, because that would grant Ulises the power to appoint a new governor, who would come from his PRI party.
It was decided that the APPO directive base, or the "Consejo", will consist of about 220 members, who are representatives from certain regions or organizations, including students, a spot for "barricades and neighborhoods" and about forty spots allocated for the section 22 teachers union. This is a bright change from the "provisional" , leadership, about forty people who have taken up leadership for months despite that their role would be only temporary. Out of this forty, thirty will remain in the Consejo.
During the Congress it was also decided that the APPO would carry through with marches and actions in the coming weeks. Some of these actions are aimed at taking over government offices and institutions throughout the state. Road blockades are planned, cultural events, as well as the re-taking of the federal police occupied Zocalo of Oaxaca City on November 2Oth, the anniversary of the Mexican revolution and the day of the nation-wide strike called by the Zapatistas. This is also the day that Obredor's supporters will name him president.
Up for debate during the mesa on the crisis of institutions was whether to reform existing capitalist and government institutions or whether to create new and autonomous ones. A clear decision has not been reached in this respect. But a physical battle almost erupted after one speaker said,
"I consider it important that the APPO negotiates and occupies decision making spaces and those of power effectively in institutions; that the APPO negotiates with the federal government and takes spaces in the federal government and takes spaces in the state government, and is not against the search of deep transformation. It is necessary to analyze the form that the APPO takes in the local legislature, so that proposals can be solidified and it can participate in the next electoral process. But there was no consensus in formation of a political party. This in of itself could be the end of the social movement."
The APPO seeks to use the wide range of political strategies to their advantage, and the objective of the congress was to be inclusive of the politics of the rainbow of participants. But the congress did not succeed in reaching a consensus of a general political formation of the APPO, and in this lack of common agreement is the space in which political parties, mostly the PRD, seek to inject their interests.
However, there were 473 representatives from indigenous communities at the Congress, and Oaxaca is the state with the largest indigenous population in the country. The indigenous communities in Oaxaca have traditionally organized within their communities using "usos y costumbres" and lean towards politics of autonomy, Zapatismo, and Magonismo. It is highly unlikely that the indigenous bases within the APPO will take part in reforming government institutions or seek to participate or gain power in the electoral process. The influence of ideas rooted in these communities, ideas of community run direct democracy, have had a big impact in the movement in previous months and will continue to be a fundamental part of the APPO, no matter what direction some of the APPO leadership seek to take.
"We have an urgency that women enter into descions," says Jessica Sanches Maya, a member of the Liga "We demand at least 33% participation" .
When the time came to vote for the percentage of women who would regularly participate as members of the Consejo, it was clear that the APPO had failed to integrate a gender analysis into their previous political debates at the mesas. The mesa named "Analysis of the International, National, and State Context" accomplished a coherent current class analysis of Mexico, but never discussed patriarchy and Mexico's long history of oppression of women on a social, economic, and political scale. It was assumed in the APPO congress that because women were present and because women's voices haven´t been directly repressed within the movement, patriarchy was not a factor that could threaten political decisions in the future or that was necessary to analyze. The congress also consisted mostly of male representatives.
Because of this, patriarchy and a historically based gender analysis was not integrated into the concept of representation. The vote between whether women should have at least a 33% representation or a 50% representation was debated for over an hour. Men who spoke on the side of a 33% representation argued that it would not be possible to have half of the representatives for each organization, region, or sector be women, because many had very little or no women participants.
However, the women in the Oaxacan resistance have had a strong presence, and certainly have taken the most combative and action orientated roles. The lack of women participating to the fullest capacity has had bad implications for the movement. Women had a central role in taking over several media outlets, including Channel 9 television. The taking of channel 9 television was extremely prominent; reflected by more people watching the channel after the takeover by APPO women than in the history of the channel. At Channel 9 and the radios that the women took over, they taught themselves and then others how to use the equipment, and televised or transmitted reports on the Zapatistas and the spring siege of Atenco, among other social struggles happening around the country. In this way they provided a window of information in which Oaxacans could peer out into the context of their struggle. The liberated media outlets were also crucial in coordination and communication between neighborhoods and barricades before and during the PFP invasion. APPO and the Barricades-Leaders, Political Parties, and Ungovernable Will in the Street
There are people in Oaxaca who will tell you that they are with the resistance to the government, but that they are not a part of the APPO. Before the entrance of the federal police, the three thousand barricades that were constructed around the city were constructed on a neighborhood basis- it was the neighbors that decided to take action and organize locally in rebellion. Many of these participants were in fact members and supporters of APPO, but the APPO simply acted as a name and an organizational umbrella infrastructure in which people took part by participating in the assemblies to the extent that they wanted to. Oaxacans took over the streets with barricades and organized within their neighborhoods, but these actions did not necessarily result from an APPO leadership consensus, and the barricades became phenomena out of the hands of the APPO. In fact, the barricades have always been the most radical elements of the movement, not only in their spontaneous and rebellious form, but in the fact that they have existed outside of the directive of the APPO. All of the barricades except the Cinco Senores university barricade were removed when the Federal Preventive Police entered into Oaxaca City on October 28th. The barricades have not been reconstructed despite calls to action to do so. This may be because the dead, missing, and arrested have largely resulted from repression at the barricades. And after nearly 6 months of the Oaxacan struggle, people may be tired to continue maintaining barricades. This is compounded with comments by APPO leaders such as Flavio Sosa, who say the barricades have no function.Flavio Sosa, one the most well known faces in the APPO, a man with many federal warrants on his name for his participation in the movement and a figure often named as an APPO "leader", is indeed able to make statements and present himself as a person favorable to the people of Oaxaca. Sosa will certainly have a strong voice in APPO in the times to come. However, Sosa was extremely active in the eighties and nineties within the PRD, giving those in Oaxaca that do not trust the sincerity of the PRD's leftist profile a sense of disillusionment with the internal desires of some the APPO leadership.
This was further compounded on November 2nd, when the Federal Preventive Forces arrived at Cinco Senores, the series of barricades surrounding the University and its APPO run radio, where barricadistas (people who maintain and defend the barricades in their communities) were readying themselves for the battle to come, gathering gas masks, slings, and bazookas.
According to people at the Soriana barricade, which runs across the streets on one side of the university entrance, and is a key part of element of the entire university barricade, Sosa arrived to the barricade and ordered that they be taken down.
"I was there, I heard him, and that's exactly what he said, ´the barricades should be taken down´. And of course with the PFP coming towards us no one took down the barricades, and we still haven't." said Maria Guerrero, a barricadista who has spent weeks coordinating at the barricade.
The seven hour battle between the PFP and the barricadistas that proceeded the conversation resulted in an amazing defeat of the police and the successful defense of the barricades, the occupied university, and most importantly, the protester radio-which to this day is the last transmitting APPO radio. The barricade is now referred to as the Barricade Of Victory. During the battle, in which protesters caused the retreat of federal preventive police, armed with tear gas launching helicopters and water tanks, Flavio Sosa stayed in the safe zone inside the university, and at one point demanded to be able to say a few things on the radio, but was denied by the people inside.
Sosa only came out into the streets when the police retreated and the barricadistas and the local people were celebrating victory, to stand with them and claim his part of the victory in front of the neighbors that had participated in the battle.
"I don't have proof, but I believe there have been generalized attempts of the APPO leadership to debilitate the movement, and particularly the barricades, which have always have remained out of their control. And that's why you see that the APPO had decided days before November 2nd that there would not be confrontations with the PFP" says Guerrero.Some of anti-authoritarian sectors of the APPO movement seem to be musing over the possible motives of the APPO leadership and their connections to the PRD party.
There are two theories to why the PRD elements in the APPO had a stake in the removal of the barricades by the Federal Preventive Police, and have urged that here be little confrontation with police. The first one is that the "directors" of the APPO´s previous negotiations with the federal government, which, although failed in many respects, included opening up avenues and streets for movement in Oaxaca City. The success of these negotiations might have created a political opening for the PRD in the sense they had the opportunity to will the federal government, particularly the Secretary of Government, Carlos Abazco Carranza, to criticize Ulises Ruiz and assist in his ousting.
The other theory is that the PAN wants the movement to end quickly with the approaching d-day of December 1rst, where the PAN presidential candidate Felipe Calderon is set to take power amongst tumultuous social upheaval over the summer elections that were frauded in Calderon's favor. The winding down of the movement in Oaxaca will provide a somewhat smoother landing surface for Calderon to take power. Because the APPO leaders, including spokesperson Flavio Sosa, have serious federal warrants on their names, it is believed that perhaps Carranza threatened to make good on the warrants if the movement continued, or to not follow through with the apprehensions if the movement backed down in the days leading up to the 1rst . The leaders asked for asylum in the Catholic Church last week because of their warrants but were denied. Yet still, Sosa and other APPO leaders can be seen walking the streets relatively freely, despite the fact that they are wanted by the federal government. The university barricades, Cinco Senores, continues to hold despite lack of direct backing from APPO. Last week, barricadistas called in to the university radio behind the barricades saying, "We don't care what the APPO says, we are not taking down our barricades."
Paramilitary threats continue, as well as arbitrary detentions of the barricadistas. As striking teachers returned to work in many parts of the state on Monday, only some of the students entered the university through the barricades to meet with teachers, yet there were no classes. The press took advantage of this to paint an image that the students were defiantly returning to classes. The mainstream press is also reporting that the students are not returning to classes at the university "because the conditions are not right", referring to the protesters at the barricades and citing a safety issue. However, people occupying the university and the barricades to support the radio say that the safety threat lies in the PRIistas who shoot into the university at night and attack the radio on an almost daily basis. To strengthen ties between the barricade and the surrounding community, a cultural event took place Wednesday night at the Cinco Senores University Barricades where films of the Oaxacan uprising were projected onto buses that block the intersection for the neighbors and barricade defenders.
It is ultimately up to the people of Oaxaca to decide if they will replace one political party with another or if they will estrange themselves from all parties, to what extent they will be governed or how they will govern themselves, and what tactics they will take to counter the repression that continues to keep pace with the movement, as death seeks to outrun freedom.

Last minute breaking news:
Political assassinations have become more frequent in Oaxaca in recent days. A 22 year old Oaxacan, Daniel, who was studying in Chiapas, came to Oaxaca over the weekend with the caravan of Zapatistas from Las Abejas. He was kidnapped on Sunday and his body was found on Monday. Later, when his body was being transported in a vehicle with his family, police forces in ski masks stopped the car and took the body, saying that an autopsy must be done. His body has not appeared in any morgue and the whereabouts of his body is unknown This morning, a lawyer was shot three times two blocks away from Santo Domingo plaza, occupied by the APPO since the eviction of the Zocalo by federal preventive police. It is believed that assassinations are being carried out one by one to create an atmosphere of fear and unknowing to repress the Oaxacan social movement.

Laura Zapata a Conaculta (A Chespirito no le tocó la SEP... ni modo)

APARICIÓN: 11:28:45
DURACIÓN: 00:15:46 I
Lunes, 30 de Octubre de 2006
Vía telefónica, la actriz Laura Zapata.Gustavo Adolfo Infante (GAI),
conductor: Oye Laura, a mí me encantaría que alguien como tú se quedara en Conaculta, digo, porque además de que fuiste una del as más agresivas defensoras de Felipe Calderón, delas promotoras y convencidísima al 100 por ciento,creo que eres una mujer inteligente, preparada, culta,que conoce del medio artístico, que conoces de arte.Yo creo que tú estarías como anillo al dedo en Conaculta.
Laura Zapata (LZ): Se te agradece. Fíjate que desdeque terminó la campaña política de ahora nuestropresidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, yo me dediqué, con un grupo con sapiencia: mi hermana Gabriela Sodi Miranda, filósofa, historiadora del arte, politóloga, ya sabes, con su exmarido, Teodoro Lavín, que también es prospectivo, es licenciado,acaba de recibir su tercer premio de transparencia dela UNESCO, y con un chico que es politólogo, nos pusimos a desarrollar un plan de trabajo y un proyecto sobre cultura, que de alguna manera es un proyecto quepodría aportar muchísimo en este rango. Pero tú sabes que la cultura en nuestro país desafortunadamente está secuestrada por un grupito de personas, los intelectuales, los gruesos de la cultura, ¿no?, y pues vamos a ver qué es lo que podemos hacer, a ver qué se puede romper y a ver de qué manera podemos participar.De alguna manera es un proyecto que tengo ya escrito,que lo pongo a la orden, que está a la disposición demi país, de la cultura; ojalá que lo podamosdesarrollar y ojalá que de alguna manera yo puedaparticipar en la cultura de mi país. Pero acuérdate que los artistas estamos un poco vituperados enreferencia a cultura y arte en nuestro país.
GAI: Desafortunadamente ésa es la realidad, mi Laura
LZ: Sí, me encantaría formar parte del equipo denuestro Presidente electo donde él considere que yopuedo funcionar; soy una persona que hago muchísimascosas y tengo muchísimas cosas por hacer.
198-1245Da click para Escuchar/Ver Noticia

México lindo e impune. Las muertas de Juárez siguen

Viernes, 17 de Noviembre de 2006
Mujeres asesinadas
Por Geraldo Albarrán de Alba

Desde México D.F.
A la ola de ejecuciones desatada por el crimen organizado en México se suma la violencia de género. En lo que va de este año, 22 mujeres han sido asesinadas en Ciudad Juárez, Chihuahua, con lo que la cifra de femicidios registrada desde 1993 llegó a 464 crímenes, muchos de los cuales son descritos por expertos como "femicidio sexual sistémico", es decir, que las víctimas son torturadas, mutiladas y violadas. La Procuraduría de Justicia del Estado sólo reconoce 398 casos y asegura que 162 personas están en la cárcel como homicidas por estos hechos.
Según Julia Monárrez Fragoso, investigadora de El Colegio de la Frontera Norte, "la mujer muere no sólo por ser mujer, sino que hay una forma específica de matarlas, un crimen sexual que se repite a lo largo de los años". La académica presentó el miércoles el informe "Sistema socioeconómico y georreferencial sobre la violencia de género en Ciudad Juárez", coordinado por El Colef y la Comisión para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, de la Secretaría de Gobernación.
En el informe se destaca que en 112 asesinatos las víctimas eran menores de edad, de las cuales 19 son niñas y 38 fueron asesinadas por hombres muy cercanas a ellas; 41 perpetradas por el crimen organizado o el narcotráfico; 36 sin motivo aparente, y 95 en los que la relación víctima-victimario es muy cercana, como el caso de 22 mujeres asesinadas por celos y 17 por infidelidad.
"Las muertas de Juárez", como se llama en México a estos crímenes, han generado 10 recomendaciones de organismos de derechos humanos nacionales e internacionales, como el que presentó en 1999 Asma Jahangir, relatora de Ejecuciones Sumarias, Transitorias y Extrajudiciales de las Naciones Unidas, y el que ofreció Dato Peran, relator de Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados, quienes coinciden en la impunidad, la absoluta ineficacia, incompetencia, indiferencia, insensibilidad y negligencia de la policía mexicana.
© 2000-2006 www.pagina12. República Argentina Todos los Derechos Reservados

El oculto fraude del Teleton

Teleton (15de noviembre de 2006)

Aunque sea un Barito

Desde hace algunos años Televisa a través de la fundación Televisa se ha encargado de realizar distintas acciones de asistencia social, como el programa computadoras, de trasplantes de corneas y su proyecto mas fuerte y que ha encabezado la asistencia social empresarial es TELETON.

¿Pero en realidad es esto una labor de asistencia social?

Sabias que si una empresa a través de una fundación creada por esta realiza donativos económicos a una labor de beneficencia publica estos son deducibles de impuestos, es decir por cada peso que destina a la asistencia social es un peso menos que paga de impuestos.

Pero este no es el problema en realidad el verdadero problema radica en que miles de personas colaboran con 20, 50 o 100 pesos los cuales también son deducibles de impuestos, sin embargo la gente que dona estas cantidades o dona en las alcancías de la calle no le entregan su recibo deducible de impuestos

Sin embargo estas grandes cantidades de dinero acumuladas por Televisa, lo utiliza todo como si se tratara de una aportación propia de Televisa y deduce de impuestos suficiente como para que hasta tenga saldo a favor recibiendo inclusive dinero de nuestros impuestos por este concepto.

De esta forma todo lo que donas al Teleton es dinero que el gobierno deja de recibir por concepto de impuestos enriqueciendo mas al ya de por si, millonario y dueño de Televisa y si a esto le agregas lo que recibe por concepto de saldo a favor por parte de hacienda es una cantidad enorme, sin menoscabo de que este individuo cobra por explotar una señal aérea de los mexicanos y por la cual el no paga nada ya que el pago de la concesión se hizo hace mas de 40 años por su padre Emilio Ascarraga amigo del presidente en turno. Por lo que además de los millones de pesos que obtiene de ingresos por publicidad no paga puestos y por si fuera poco cobra sus saldos a favor por aportaciones a favor del Teleton, así que ya sabes por que el presupuesto para educación y salud no alcanzan y claro es que se debe a la misma razón por la que hay Mexicanos que ganan hasta un millón de pesos por día y Mexicanos que penas alcanzamos los humildes $1,500 pesos por mes trabajando y además pagando impuestos y por si fuera poco nos conmovemos con los anuncios del Teleton y donamos aunque sea “un Barito”.

Luis Alberto Reyes Juárez

Oaxaca at any cost

Oaxaca at Any Cost
(13de noviembre de 2006)

Barricades removed by the Federal Preventive Police, during their invasion and occupation of Oaxaca City since Nov 1, may be reconstructed throughout the city as early as tonight.
"If hostility continues, if detentions and disappearances continue, we will put up more barricades.. .if Ulises doesn't leave, we will put the barricades back up." said Alejandro Benitez, a student of the university that houses the last remaining APPO radio station in the city. In an attempt to satisfy negotiations with the APPO to take down the remaining barricades, the government has released a few dozen political prisoners in small groups each day, but as some prisoners are released more people become detained or become disappeared. The approximate number of detained so far is 85, and about 34 people are considered to be disappeared. Indeed, everyday numerous acts of aggression take place against APPO members, their families, and supporters.
Yesterday, as a 5.1 earthquake shook the city, more students disappeared and received threats, prompting the occupied university to declare a red alert. Four APPO leaders with warrants on their names sought asylum in the Catholic Church for the night. Many members of APPO´s 350 integrated organizations have abandoned their homes and offices because of threats and violence from PRI party members or supporters.
"We are on the run," said Claudia, a member of CODEP, yesterday. "They have entered our houses, or they have threatened us, so we are not sleeping or working there. We won't just go to jail, the PRIistas will disappear us, they will kill us."
Under so much repression, the APPO is meeting today to draw a plan of action. And on the other side, with the governablity of Oaxaca in question, governor Ulises, under pressure from all sides including the Mexican Congress, has accused his enemies in the federal government of "being afraid to apply the law."

The Last Barricade
Cinco Senores is the last major barricade remaining after the entrance of the Preventive Federal Police (PFP) in Oaxaca City. The barricade spreads over several blocks surrounding the Autonomous Benito Juarez University and the University Radio, the only remaining APPO radio. In the past few days, the radio signal has had interruptions and can no longer be heard in some parts of the city, in response, yesterday, a march of radio supporters held a protest decrying radio interruptions. At the intersection of Cinco Senores, each road is blocked with burned buses, rebar and light poles.
Shots were fired into and towards the university four times this week, twice in the early morning, once at night, and in the early afternoon today. Twenty-two year old Marco Sanchez Mertinez was hit by a bullet earlier in the week while guarding the radio entrance and remains in grave condition in the hospital. Though the government presented the possibility of removing the Federal Preventive Police from the city if the protesters removed the Cinco Senores barricade and freed up movement on the central university avenue, the APPO decided that they would keep the barricade intact and reinforce security as long as aggressions continue.
It was here on November 2 that about 150 students and APPO supporters, some as young as 12 years old, were able to force a thousand PFP police to retreat during an attempted eviction of the radio. Although during a seven hour battle the federal forces launched tear gas from two low flying helicopters, shot water with indelible identifying ink, and aimed tear gas canisters directly at the bodies of the radio defenders, they were defeated by a rain of stones, molotov coctails and homemade firework launchers.
A twelve year old boy running through the streets that day with a paper mask to filter tear gas and sweat pouring down his face explained breathlessly, "We are the people and the people cant be defeated no matter who the police kill, fuck them." A day later, two military officers were captured by young barricade guards and released two hours later to the Red Cross.
Apart from the new APPO planton in Santo Domingo plaza, the Cinco Senores Barricade is the only remaining image of rebellion in Oaxaca City. Before the federal forces entered Oaxaca there were close to three thousand barricades of varying sizes around the city, but today the Cinco Senores Barricade is ground zero for the flickering visibility of APPO in the city.
The eviction of barricades gives Oaxaca City the appearance of normalcy, something important for Ulises Ruiz, since he is under a serious threat of being ousted by the Mexican Congress (after being ousted by popular decree of the people of Oaxaca) due to the blatant ungovernability of the state. The image of "normalcy" is also in the interest of exiting President Fox , who insists that Oaxaca is not a major problem and does not suggest the instability of the country as a whole. He makes these declerations despite increasing solidarity protests throughout the nation, in which highways are blocked and the idea of barricading "business as usual" is recreated from Chiapas to Morelia.
The barricades must also be routinly torn down if the social movement of Oaxaca is to be controlled, because for months the barricades are the place where people have come together to sleep and eat, talk politics, and where the youth practice launching rocks in slings and laugh and play.
The barricades, along with the new APPO planton at Plaza Santo Domingo in the center of city, have become exactly what APPO represents; a rebellious intersection of lives that were previously segregated by their common social and economic marginalization. Because the APPO is based in the teachers movement and Mexican teachers have traditionally been the ones with the greatest ability of communicating with "el pueblo", the people, rural and urban social movements have fused around the teachers from different parts of the state. And at the barricades and the APPO planton, Oaxacan people have began to recognize eachother and their similar plight of poverty and misery, in the looming shadow of neo-liberal privatization and development plans.

Life of Terror with the PFP and the PRI
The presence of the Federal Preventive Police in Oaxaca City has greatly empowered supporters of the governor and members of his PRI party. Radio Ciudana, a PRI controlled radio station, has openly threatened members of the APPO, calling on PRI supporters to go to houses of APPO members and to hurt them. There have been reports that molotovs have been thrown into houses of some APPO members. At night Oaxaca City falls quiet, and people rarely walk around unless in large groups, for fear of being disappeared, arrested, or killed.
The government and the paramilitaries alike have used the death of indymedia journalist Brad Will as a tool to step up their aggression. A caller on the same PRIista radio called on people to kill any foreigner they see with a camera, and it is believed that the government used the death of a foreigner as a a justification for the need of "order" in Oaxaca and to carry out more arbitrary detentions of protesters.
"Ulises has made the political practice of terror a constant," says one of APPO's best known faces, Flavio Sosa."These types of acts have been a pratice of the government of Ulises Ruiz Ortiz. For example, the assassination of Brad Will permitted, accelerated, and justified the entrance of the Federal Preventive Police. This environment of fear has been a provacation by the federal government."
More than three hundred warrants have appeared for APPO members, and there is a search warrant for the University Radio, apparently to look for weapons.
As reports of threats, disappearances, and torture inside prisons continue to pour in, there remains a spirit of confidence among the Oaxacan people who are resisting the government.
Although the Federal Police hold a 24-hour standing blockade in full riot gear on all the streets surrounding the Zocalo, people still insist Oaxaca City cannot be occupied by anyone but the people themselves. Late one night, protesters took pounds and pounds of the day´s trash from the APPO plant on in Santo Domingo plaza to a huge dumpster that sits in front of a line of police with shields protecting the Zocalo. The protesters stuck their fingers to the air and, discovering that the police were down wind, lit the trash on fire. As the police were forced to remain standing in the smoke of burning trash, people walked by on the street and shouted insults at them.
During Tuesday's march of 10,000 APPO women in memorial of those dead and disappeared, white flowers rained down on the police standing guard outside the Zocalo as the women chanted "Assassins!" . In response, the federal police sprayed the march with water from tanks and launched stones at protesters with slingshots.
Despite these confrontations it has seemed that this week both the PFP and the APPO have been careful of major provocations, and that there was small room for give and take on both sides. But all of that is likely to change with the recent buildup of PRIista, paramilitary, and police repression inflicted through scattered acts of violence.

In The APPO's Gaze
Though the exit of governor Ulises Ruiz seems to be APPO's primary concern, and indeed APPO was formed as a reaction to the violent attempted eviction of the teacher´s union sit-in in June by the governor, there exists a deeper political desire within the APPO.
"...Later on, the idea matured of not only looking for the fall of Ulises, but also to transform the conditions of our lives that we have, and in our bases to create a new relation between society and the government." says Sosa." We have debated with civil society about the changes that Oaxaca needs, and towards where the type of government that we want must walk. The APPO is taking this avenue. The other is the struggle in the streets...that lately has been converting itself, not only as a peaceful movement, but a movement that is able to respond to the aggressions that we suffer from the PFP".
But it is difficult to tell what will happen when and if Ulises Ruiz leaves, if the APPO will struggle for an autonomous or assembly controlled state, or if they will appeal for reforms with the next governor. The APPO seems to be quite coherent in the need to address conditions caused by neo liberal policies, and in their movement there has been a transformative analysis of political parties, authoritarianism, and the mass media-something that has been extremely tangible with the takeovers of mainstream television and radio networks by APPO women.
While crafting the vision of the future in the APPO Constitution Congress this weekend perhaps the APPO and its support bases will form a clearer idea of their desires and needs, and the new way "of doing politics."